O discurso de que vivemos um "Fla x Flu" político é particularmente cretino. A torcida por um clube de futebol é em geral motivada por razões afetivas, tradições familiares ou algo assim. Mas dificilmente alguém vai dizer que o Flamengo traduz valores e projetos melhores do que o Fluminense ou vice-versa, ou vai basear sua opção na visão de mundo de Guerrero ou de Richarlison.
style="text-align: justify;">
Dizer que o atual conflito é uma guerra de torcidas é dizer que há apenas adesões irracionais a símbolos ou personalidades e tornar equivalentes os dois lados. No entanto, a linha divisória da política é golpismo versus antigolpismo, ataque aos direitos e liberdades versus resistência a este ataque, exceção versus democracia.
Os adeptos da tese do Fla x Flu e os isentões em geral, ao negar esta divisão, estão legitimando a ofensiva da direita e corroborando o ponto central de seu discurso, de que não está ocorrendo no Brasil nenhuma ruptura com a ordem instituída pela Constituição de 1988. Isto é, escolheram com clareza seu próprio lado.
Related Posts :
Piccole storie di colori - Un ciclo di laboratori per famiglie nei Musei Civici Fiorentini- 5 aprile - Conferenza: "Confini mobili: il giornalismo del XXI secolo"
- 5 Apriel - Spettacolo teatrale "Dialogo di Galileo Galilei e Miguel Cervantes"
- I nomi dei vincitori del Premio "Salvatore Quasimodo", celebrato nella tenuta del maestro Giulio Rapetti Mogol
- 6 Aprile - Presentazione del libro con autore. CUORE DI GIGLIO. STORIE DI NAUFRAGI E UTOPIE, DI TERRA E DI MARE+SCRITTORI IN JAZZ